Patricia Bulrich y el ORDEN, la vuelta al coloniaje
Ante la avanzada de la derecha me didicaré a analizar la
propuesta de Bulrich. Si observamos los spots de campaña nos daremos cuenta que
la propuesta de ella es el ORDEN. ¿Pero qué significa el ORDEN?
Miramos la bandera de Brasil que colgué, vemos que dice
ORDEN Y PROGRESO. Ello respondía a la conformación de los países
iberoamericanos, bajo la tutela de Inglaterra que nos sumía de lleno a la división
internacional del trabajo y cuyo principal objetivo era la provisión de
materias primas al imperio. En Argentina consistía en proveerle al imperio
trigo y vacas.
Bulrich en el debate lo nombra a Sarmiento, quién era uno de
los impulsores del ORDEN.
¿En qué consistía el orden? En terminar con todo lo que se
oponía a este ORDEN. Impuesto el ORDEN, el progreso vendría solo con el paso
del FFCC. ¿Y quienes obstaculizaban este ORDEN? Las montoneras
provinciales que tenían un modelo de país distinto. Los pueblos originarios
(indios) que ocupaban las tierras productivas, los gauchos que eran indómito
ante este orden. Y allí aparece el asesinato del Chacho y las matanzas de los
pueblos originarios.
Hago una digresión: Llama la atención que al hablar del
adoctrinamiento en las escuelas ningún dirigente mencione el adoctrinamiento de
la escuela DE SARMIENTO. Para muestra dejo un enlace de una de las tantas
matanzas ocurridas en el norte de Santa Fe, que no es ni mencionada en los manuales,
ni por los maestros y eso es adoctrinamiento (https://campuseducativo.santafe.edu.ar/11-de-marzo-de-1887-masacre-de-san-antonio-de-obligado/)
Entonces debemos preguntarnos: Cuál es el orden que se opone al ORDEN DE Bulrich?
En los spots lo dice: los sindicatos, los piqueteros, las organizaciones
sociales y todas las leyes y derechos instaurados por el peronismo. Si logra
imponer SU ORDEN, el progreso vendrá de las manos de los capitales financieros
internacionales, el FMI y los grupos económicos que tendrán vía libre para la
explotación de nuestros recursos naturales (litio, agua, energía y alimentos)
¿Se entiende?
Milei también plantea el orden, pero AÚN MÁS DRÁSTICO. Por eso
no hay que equivocarse, El puede ser colgado en la plaza al año o cuando fuere,
pero los cambios que haría al principio serían irreversibles a futuro. La
vuelta al coloniaje sería en ambos casos una realidad.
Y ese cambio vendrá acompañado de sangre.
Si no tenemos claro estas cuestiones elementales, seguir
solo repudiando el negacionismo es inútil
Comentarios
Publicar un comentario