Mario Charleta, Luis Nadie en Off y Rodriguez Bragueta Abierta
Juntos por el Contagio
Vemos en primer
lugar un recurso de amparo presentado por el benemérito Charleta, para que se
deje de lado la bimodalidad y comiencen las clases presenciales. Obviamente
también sorprende la decisión de la jueza, porque en estas circunstancias
debería directamente descartar el recurso. Pero en el país del lawfare
cualquier cosa vale. Con respecto al
antes nombrado es evidente que el objetivo buscado es el de figurar y tratar de
hacer política a partir de una circunstancia adversa al pueblo. La educación no
es judicializable, es una decisión política del gobierno, como ejecutor de las
decisiones democráticas del demos en las urnas. Caso contrario cualquier hijo
de vecino podría pedir cosas inverosímiles, como cambiar los horarios de
clases. Además debemos considerar que en estas circunstancias en que hablamos
de una nueva ola de contagios, esta irresponsabilidad del mencionado y de la
jueza pone en riesgo no solo a los niños, sino a toda la ciudadanía. Creo que
sobran las palabras para calificar a estos personajes…cada cuál que le ponga el
epíteto que quiera.
Y seguimos con
estos caranchos de la política
Como Luis Nadie
en Off no puede con Gildo hace exactamente lo mismo que el charlatán anterior.
Pero en este caso es más grave aún y más vil el ataque. Ya no se trata del
Covid, se trata de impulsar el fracaso de una política exitosa para evitar que
se propague al resto de las provincias. Sino Veamos
Por último seguimos con el alcalde mayor
Nada mejor que transcribir lo que dice la Sociedad de pediatría: “El
proceso educativo no solamente es importante por el acceso a los contenidos
formales, sino que la socialización y el desarrollo del pensamiento crítico son
especialmente relevantes para el logro de una vida saludable en el niño. Desde
esa óptica, toda estrategia diseñada
para garantizar el regreso paulatino a la presencialidad en las escuelas debe
tener una mirada local, que considere la salud integral de la persona y la
salud comunitaria, según cada situación epidemiológica, aplicando el principio
de proporcionalidad (riesgo/beneficio). En aquellos casos en los cuáles la presencialidad estuviera
contraindicada, es prioritario asegurar la educación a distancia, como
así también contar con todos los agentes y dispositivos necesarios para que
este derecho no se vea vulnerado. Y en otro documento expresan: “En el caso del
NNyA considerado de alto riesgo y al que se aconsejara la no presencia escolar,
el siguiente texto es sugerido: “El
niño es considerado de alto riesgo para la actividad escolar en forma
presencial, debiendo asegurarse la continuidad educativa a través de otras
alternativas bajo las actuales circunstancias de pandemia covid-19”.
Evidentemente no se trata de
medidas aisladas. Esta derecha que se presentaba como nueva y moderna, sigue
siendo la misma derecha vieja, reaccionaria y sanguinaria. Vieja porque son los
herederos de los pinedos, los braun, los Villegas, etc. Reaccionarias porque se
oponen a cualquier cambio que pueda afectar su status quo y sanguinaria porque
así como bombardearon la plaza en el 55 o desaparecieron 30.000 en el 76,
asesinaron a Santiago y Nahuel hoy pretenden que el gobierno sume muertos para
desprestigiar al gobierno.
La tarea nuestra es no dejarlos pasar….
Comentarios
Publicar un comentario